Izglītības ministre Anita Muižniece Saeimā jau atkārtoti virza priekšlikumus aizliegt bērniem no 1. līdz 6. klasei iegūt izglītību, izmantojot tālmācības izglītības apguves formu. Kā iemeslu ministre min attālināto mācību negatīvo praksi un sliktos rezultātus, jaucot šos abus jēdzienus – tālmācība un attālinātās mācības. Attālināto mācību apguves forma tika noteikta uz laiku, epidemioloģiskās situācijas dēļ, savukārt tālmācība ir vecāku izvēlēta izglītības forma, kas ir piemērotākā konkrētam bērnam, un iemesli, kāpēc vecāki to izvēlas, ir visdažādākie: bieža dzīvesvietas maiņa saistībā ar vecāku darbu, veselības problēmas, psiholoģiska rakstura problēmas un citi. Aizliedzot tālmācību, daudziem bērniem tiks liegta iespēja saņemt kvalitatīvu izglītību.

''Mēs uzskatām, ka šāds lēmums faktiski ir iejaukšanās vecāku tiesībās un pienākumos, jo vecākiem tiks liegta iespēja savam bērnam nodrošināt kvalitatīvu izglītību, jo daudziem bērniem tālmācība ir vienīgā iespēja saņemt kvalitatīvu izglītību. Un ministres minētais pamatojums, jaucot attālinātas mācības ar tālmācību, ir uzskatāma par klaju maldināšanu, jo ar tālmācības skolu audzēkņu mācību rezultātiem esam iepazinušies, un tie ne tuvu nav vāji. Piemēram, “analizējot, izvērtējot un salīdzinot kopvērtējumā ar valsti, Rīgas pilsētu un pēc skolu tipa tālmācības vidusskolas “Rīgas Komercskola” audzēkņu mācību sasniegumus valsts pārbaudes darbos, tai skaitā 3. un 6.klases diagnosticējošajos darbos – matemātikā, latviešu valodā un dabaszinībās, diagnosticējošie darbi ir veikti optimālā un augstā līmenī un jau 8 gadus ir virs vidējiem rādītājiem valstī un Rīgas pilsētā,“ pauž biedrības “Vecāku Alianse” vadītāja un četru bērnu mamma Aira Jēkabsone.